「X社群」贴激战片供15万粉丝观赏 ，知名「网黄」无罪。(图：shutterstock／达志）

一名在社群平台「X」拥有十五万粉丝的网黄「小亭」，因张贴含有自己裸露性器官及性行为，附带大量猥亵文字的影片遭到民众检举，遭警方函送地检署后依散布猥亵影像罪起诉，一审判决无罪，检方不服提起上诉，高等法院认为「小亭」已遵守平台规范并有贴上警语，进行适当安全隔绝措施，因此驳回检方的上诉，全案无罪定案。

根据一审判决书，男子小亭在112年，于X社群网站张贴裸露生殖器官进行口交行为之猥亵影片，让网友可以透过连结方式观看，而无适当之隔绝措施，警方接获民众检举后，因认被告涉有刑法第235条第1项之以网际网路张贴猥亵影像供人观览罪嫌，将小亭函送法办。

根据一审判决，法官认为小亭张贴的影片属于「软蕊」性信息（非暴力、人兽、虐待），法律仅规范须有适当安全隔绝措施，而他在X上已确实标注「Adult only」，发布贴文后亦显示「媒体可能含有敏感内容」等警语，且检方未能证明未成年账号可直接浏览该影片，认定证据不足，判无罪。

检察官不服上诉，据证人提供影片并无任何警示标示，与小亭提供影片并不相同，且影片转发后，就不受任何X社群网站之规范，未满18岁之儿童、少年或已成年者，均会暴露在随时接受猥亵物品识读风险中，难认定小亭上传影片至X社群网站时，有采取适当之安全隔絶措施。

且小亭在影片上之文字批注，也提及相当多不堪入目猥亵文字，这些内容也没有任何「敏感内容」的警语，难认定小亭已采取适当之安全隔绝措施，请求将原判决撤销，更为适当合法之判决。

高院法官审理后，认定小亭提出之X社群网站规范可知，他所辩可在X网站上设定自己页面之贴文含有敏感内容，已限于勾选愿意观看之成年人才能阅览，目前网络科技可实行之审核暨隔绝措施技术与限制，如果小亭有遵守，足以认定他张贴之影片已采取适当之安全隔绝措施。

法官也认为，小亭所提出之自己在X网站上之个人页面内容，确有标示「本版限定成人收看。Adult only。」等语，因此确认他在X网站上张贴影片，有采取适当之安全隔绝措施，仍维持一审无罪判决。